Ich möchte daran erinnern, dass 2006 der deutsche Bundesminister für Arbeit und Soziales Franz Müntefering postuliert hat \"Nur wer arbeitet, soll auch essen.\"

(https://www.zeit.de/online/2006/20/Schreiner/komplettansicht).

Ich wüsste nicht, dass er sich davon jemals distanziert hätte - oder es etwa seiner Karriere geschadet hätte.

Leider sind faschistoide und menschenverachtende Haltungen kein Alleinstellungsmerkmal der AfD.

Hallo

Es wird zeit das sich das BGE auch in Deutschland durchsetzt !

denn denken wir mal weiter wer wenig Rente bekommt dem wäre somit auch geholfen !

die meisten Rentner bekommen sagen wir mal 7 bis 800€ Rente das reicht gerade mal für Miete und Strom und von was leben die ?

mit Freundlichen Grüßen

W. Hornbacher

Liebe Befürworter des Grundeinkommens für ALLE,

Wer sich die Mühe macht, diese Aufzählung von allen in unserer Gesellschaft mit dem Grundeinkommen verbundenen Gedanken zu lesen, muss sich Fragen, warum werden keine auch einen Bürger mit Volksschulabschluss verständlichen zum Grundeinkommen führenden Konzepte bekannt gemacht? Sind unsere Vordenker dazu nicht in der Lage?

Gerade werden Richard David Precht und Harald Welzer, die sich darum bemühten vom Mainstream der Meinungsmacher zum Abschuß freigegeben!

Wo bleibt die Antwort des Netzwerkes Grundeinkommen?

\"Die Ehre des Menschen ist unantastbar° sagt unser Grundgesetz. Wo sind die Verteidiger, die die vielen Gesetze, die in jeder Legislaturperiode (von Lobbyisten initiierten) von unseren Repräsentanten beschlossenen Gesetze, zum Abschuß freigeben?

Wenn wir als Maßstab den Schillerspruch mit dem Grundgesetz verbinden und verlangen, dass ein Bürgergeldgesetz IN WÜRDE LEBEN UND IN WÜRDE LEBEN LASSEN ermöglichen muss. Wenn das Netzwerk Grundeinkommen sich weiterhin bemüht komplizierte rechtliche + Soziale + wirtschaftliche + ökologische Zusammenhänge zu erklären, dann werden wir auch mit noch so vielen unterschiedlichen Initiativen das gewünschte Grundeinkommen in Deutschland nicht einführen.

Warum immer diese Anglizismen? Das Gegenteil von d3 Giesskanne Ist die

Tropfbewaesserung und nicht das Targeting.

Hallo Herr Schröter, das Bürgergeld ist geplant zum 01.Januar 2023. Wir sind sicher, dass die entsprechenden Stellen und auch die Regierung dazu ausreichend und frühzeitig informieren werden. Hier wird über das Bedingungslose Grundeinkommen diskutiert. Mit freundlichen Grüßen Michael Levedag, Netzwerkrat im Netzwerk Grundeinkommen

Es muss eine gerechtere Umverteilung her sonst geht die Soziale Schere immer weiter auseinander! Das ist sollte vielen bewusst sein!

Hier Wurde aus Otto Hans gemacht mehr als der Name hat sich nichts geändert beim Bürgergeld das System ist genauso inkompetent wie vorher und Würdelos wie vorher einfach nur Bürgertäuschung! Vermögenssteuer wird nicht eingeführt weil viele im Bundestag ja davon betroffen waren! Wo anders gibt es die Vermögensteuer da geht es ja auch einfach unmenschlich der normale Arbeiter hat fast mehr Steuerabzüge als er verdient!

Viel zu viele Mitglieder der Partei dieLinke geben sich der Angst hin, dass ein BGE Nachteile hätte und trösten sich damit, dass sie glauben die 20 nötigen Alternativen alle durchsetzen zu können.

Die Forderungen der Partei dieLinke nach einem Sozialen Staat bleiben bei Einführung des BGE unberührt und dürfen gerne weiterhin umgesetzt werden.

Wer hier von Entweder Programm oder BGE schreit, steht sich und seiner Fantasie im Weg.

Es darf nicht sein, dass die reicheren 10 % der Bevölkerung über 56 % des Vermögens und die ärmeren 50% der Bevölkerung nur über 2 % verfügen können. Das bedingungslose Grundeinkommen muss endlich auf den Weg gebracht werden, damit alle Menschen eine lebenswerte Existenz haben können und unsere Welt gerechter wird.

Erich Utz

Sprecher der Landesarbeitsgemeinschaft der Christinnen und Christen bei der LINKEN in Bayern

Ich glaube das Grundeinkommen wird niemals eingeführt, da es bereits Substitutionen gibt. Die sozialen Medien und die Jobs dort (Influencer , Coaches, Lets-Player) verhindern momentan die Massenarbeitslosigkeit, die meiner Meinung nach notwendig ist um ein Grundeinkommen politisch durchzusetzen. Unglaublich viele machen Youtube e.t.c (sogar dieses Grundeinkommen Netzwerk). Wenn sie Dachdecker sind und ein Kollege (der das selbe verdient) nebenbei noch Youtube macht und dort Spenden für seine Arbeit oder Emergendice verkauft, dann kommt dieser selbst mit

\'\'Hungerlohn\'\' durch seine Nebentätigkeiten bei Youtube noch relativ gut klar und sieht garkeinen Grund auf die Barikaden zu gehen. Im Gegenteil, er fühlt sich seinen Mitmenschen sogar überlegen. So wie sich auch ein Enkeltrickbetrüger seiner Opfer überlegen fühlt. Aber man ist nicht schlau, nur weil man mal jemanden gefunden hat der noch dümmer ist als man selber. Aber in Deutschland haben sie \'\'Ein Recht darauf betrogen werden zu dürfen\'\'. Und davon nehmen viele Unternehmer (Siehe z.b TV-Verkaufssendungen) gebrauch.

Wenn ich mir die vielen unseriösen Werbungen auf Youtube ansehe, oder den Missbrauch bei Twitter und C.o (populistische Hetze e.t.c) dann habe ich aus moralischen Gründen garkeine Lust dort mit zu machen und diese Formate durch Content oder Kommentare zu fördern. Ich verstehe nicht warum da so viele mitmachen und mache mir große Sorgen um die Gesellschaft. Die Politiker wollen umbedingt \'\'medienwirksarm arbeiten\'\', damit die Menschen ihre \'\'guten Taten\'\' sehen. Es wird auch niemand gewählt, den keiner kennt. Das führt aber auch dazu das nur jene Dinge politisch behandelt werden, die auch von den Medien in den Fokus gesetzt werden und führt zwangsläufig zu einem immer stärkeren Populismus und einer auf das Subjekt ausgelegte Politik die mit Gefühlen und Manipulation arbeitet.

Ich wäre lieber für \'\'Sterbehilfe\'\' statt Grundeinkommen. Ich glaube es gäbe einige Menschen, die das Leben und das Mitwirken an unserer Gesellschaft als nicht mehr erstrebenswert sehen und lieber \'\'gehen\'\' würden. Die Politik hat eine \'\'Enkeltrickmentalität\'\' und das Internet ist voller betrügerichen Finanzcoaches deren Methoden nicht funktionieren, da sie sonst schon längst reich wären und ihr Geld nicht mit unseriösen Coachings verdienen müssten. Die Leute verstehen nicht das es einen massiven Mangel an Berufen gibt und glauben sie müssten jetzt irgent einen Quatschberuf machen der eigentlich nur zu Müll und Energieverbrauch führt um an Geld zu kommen. Da wäre ein Grundeinkommen wesentlich sozialer und umweltverträglicher. Aber erklären sie das mal jemanden der von diesem System profitiert, weil er Geld vor Moral und sich selbst vor das Kollektiv stellt. Deutschland ist ein sehr sehr sehr reiches Land... wenn es um das rechtfertigen von politischen Fehlern geht (z.B Finazierung der Gorch Fock) aber sobald jemand fordert, die Schulen zu reformieren damit sich die Gesellschaft mal ändert oder den \'\'Abgehängten\'\' durch \'\'Grundalmosen\'\' wenigstens das Sterben in Würde zu ermöglichen statt in einem verpissten Schlafsack auf der Straße zu sterben (Housing-First)... dann werden wir plötzlich arm wie eine Kirchenmaus...

Bitte gehen sie wählen! Wenn sie keine Partei unterstützen wollen, dann machen sie ihre Stimme wenigstens ungültig, damit diesen Parteien nicht noch mehr Prozente zugeschoben werden. Nichtwähler werden nicht gezählt aber die ungültigen Stimmen schon.

wie komme ich denn an das Formular

GE/17FF damit ich den Antrag stellen kann???

Ich teile die Analyse voll und ganz. Es ist mir unverständlich wie von einem Bundesministerium gestellte \'Fachleute\' derart unqualifiziert argumentieren - offenbar ein Gefälligkeitsgutachten. Finanzminister war damals Herr Scholz. Es erinnert mit an den Vorschlag seines Ministeriums zur Finanztransaktionssteuer, der ausgerechnet für die schädlichen meist riesigen Spekulationsgeschäfte ein Hundertstel des für jeden Bürger vorgesehenen Steuersatzes vorsieht.